 |
 |
|
对待失败的两种不同态度
|
|
胡永球
“体验失败”是为了从强烈的忧患意识中获取动力；不敢正视不去研究甚至讳言失败当然是有害的
日本的国民教育与中国的旅游业照说扯不上什么关系，可是最近看到的两条消息使我对这两者产生了一些联想，那就是国民对待失败的两种不同态度和看法。
据说，日本计划在国民中进行“体验失败”教育，具体做法是，以软件形式公开20多种失败和事故真相，让人们在失败、停电和地震发生时做到遇事不惊。这是继2000年该国科技厅提出“失败学”概念并成立“活用失败知识研究会”以来，将这门科学应用于实际的一项举措。
正如东京大学中尾政之教授所指出的，长期以来，日本就重视失败教育，从小学起就对国民灌输忧患意识。日本有两部电影，片名分别是《日本沉没》和《首都消失》，不用看内容就能猜得到它们说的是什么。研究日本崛起的学者普遍认为，这是岛国日本强盛的思想基础。现在他们把研究失败上升为一门科学，并把现代化的计算机技术引入这一教育中。
对比日本人的做法，我们对国民的忧患意识教育则显得不够，社会公众忧患意识不强，甚至讳言失败。这方面的现象比比皆是，湖北的三国旅游线路许多景点游客火爆，但是当阳麦城几乎没人光顾。这也不是今天的新情况。中国地图出版社1996年出版的《湖北省交通旅游图册》，是向世人推介湖北旅游景点的最权威资料，其中有两页专门介绍三国遗迹旅游线路，涉及几十个景点，从地图到文字没有一处提到麦城。如果从知名度来看，麦城之于关羽，如垓下之于楚霸王，滑铁卢之于拿破仑，是盖世英豪划句号的地方。作为英雄末路的标志，关羽的知名度有多高，麦城的名气就传多远。可是介绍旅游景点偏偏回避麦城，有人说，就是因为“走麦城”是走向失败，估计没人愿意去。
不敢正视失败，不去研究失败，是一种不成熟的思维，不健康的心理。战场没有常胜将军，社会人生也不会一帆风顺。只有总结失败教训，对可能发生的意外情况、不幸遭遇有思想准备，才能处变不惊，采取得当的措施，最大限度地减少损失。灾难和失败有的无法回避，如地震洪水等，有的是人的思想行为错误造成。对后一种情况，尤其要仔细研究原因，前车之覆后车为鉴。正是在这个意义上，关公走麦城有诸多教训值得后人记取。麦城积淀的哲理之丰厚，在三国遗迹景点寥寥可数，而且有些道理今天一点也不过时。倘若在中国研究失败学，依笔者之见，麦城是当之无愧的理想教学场所之一。
在公众中进行失败学教育，是训练民族的坚强意志和理性思维的重要途径，也是战胜前进道路上艰难险阻的必要准备。有报道说，滑铁卢早就是欧洲最热闹的旅游景点，因为欧洲人像日本人一样并不讳言失败。但愿这些能够对我们的公众有所启发。
|
|
 |
|
 |
